合同無娘就被撤銷的后果

　　如前所述，合同被確認(rèn)無效或被撤銷后，不僅不能產(chǎn)生合同履行的效力，還要產(chǎn)生一定的法律后果，當(dāng)然，這些法律后果并不是當(dāng)事人所預(yù)期的。具體表現(xiàn)為：

　�。ㄒ唬┖贤�被確認(rèn)無效或被撤銷所產(chǎn)生的效力

　　1.合同自始無效我國《合同法》第56條規(guī)定：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。該規(guī)定表明，合同被確認(rèn)無效或者被撤銷所產(chǎn)生的效力是溯及既往的，即從合同成立時開始就沒有法律約束力，而不是從被確認(rèn)或被撤銷時開始無效。

　　2.合同部分無效 《合同法》第56條規(guī)定，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。應(yīng)注意的是，不能將這一規(guī)定簡單理解為某一合同中既有無效的條款，又有有效的條款，不能孤立地看某一合同中的有效部分和無效部分。合同法的這一規(guī)定所強調(diào)的是，合同中無效部分對于合同的其他部分的影響力如何。如果合同部分無效并不影響其他部分效力的，合同的其他部分仍然有效，即此時的合同屬于部分無效的合同。如果無效部分影響到合同的其他部分的效力，或者說合同的無效條款是足以決定合同性質(zhì)的，那么將導(dǎo)致整個合同的無效，而不屬于合同的部分無效。例如，在一個買賣協(xié)議中，雙方明確約定了買賣的數(shù)量、價格、交付方式、履行期限等條款，單就這些條款，我們并不能看出其效力如何，然而，在這一買賣協(xié)議中的實質(zhì)性條款是關(guān)于人口買賣的，那么，這個協(xié)議絕對是一個無效的違法行為，在這種情況下，該協(xié)議中的有關(guān)數(shù)量、價格等條款都將是毫無意義的。

　　3.不影響解決爭議條款的效力《合同法》第57條規(guī)定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。”