建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標(biāo)師 > 模擬試題 > 正文
2015-02-26 17:00 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
招標(biāo)師專業(yè)實務(wù)第一章命題點：招標(biāo)采購相關(guān)原理應(yīng)用
| 項目 | 內(nèi)容 |
| 博弈論 | 人是理性的，即人人都會在約束條件下最大化自身的利益；人們在交往合作中有沖突，行為互相影響，而且信息不對稱。在采購的全過程中發(fā)生的博弈主要有兩類： |
| 項目 | 內(nèi)容 | |
| 博弈論 |
不同投標(biāo)人之間的博弈及招標(biāo)人與投標(biāo)人之間的博弈。后者又可以進一步細分為招標(biāo)投標(biāo)階段的博弈及合同簽訂后的博弈。 不同投標(biāo)人之間博弈在招標(biāo)投標(biāo)階段下的博弈一般為非合作博弈，其特征是：投標(biāo)人的行為相互作用時，不能達成一個有約束力的協(xié)議�；蛘哒f，投標(biāo)人之間的合約對于招投標(biāo)過程沒有實質(zhì)性約束力。只有在這種情況下，招標(biāo)投標(biāo)機制才能發(fā)揮作用 |
|
公共 選 擇 理 論 |
概述 | 將傳統(tǒng)的截然分開的政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)融合成新的政治經(jīng)濟學(xué)體系，用以研究政府在市場中的作用、政府的決策方式以及公共產(chǎn)品的提供等問題 |
| 應(yīng)用 | （1）應(yīng)當(dāng)重視規(guī)則和程序的價值。 （2）完善公共采購的預(yù)算編制。 （3）在制度設(shè)計上重視人的因素 |
|
| 委托 | 代 理 理 論 |
概述 | 是制度經(jīng)濟學(xué)契約理論的主要內(nèi)容之一 |
| 應(yīng)用 |
（1）減少目標(biāo)的不一致性。 （2）委托人加強對代理人的監(jiān)督。 （3）公開性原則的把握 |
|
| 交易成本 | 是指在社會經(jīng)濟生活中，買賣雙方為完成交易所支付的成本，是指人與人之間關(guān)系的成本 | |
| 交 易 成 太 理 論 |
常見的交易 成本內(nèi)容 |
（1）搜尋成本。調(diào)查、了解市場所發(fā)生的成本。 （2）信息成本。取得交易對象信息與和交易對象進行信息交換所需的成本。 （3）決策成本。進行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。 （4）締約成本。當(dāng)事人之間進行談判并建立契約關(guān)系所發(fā)生的成本。 （5）履約成本。契約實施過程中，當(dāng)事人彼此實現(xiàn)權(quán)利和履行義務(wù)所發(fā)生的成本。 （6）監(jiān)督成本。監(jiān)督交易對象是否依照契約內(nèi)容進行交易的成本。 （7）救濟成本。合同當(dāng)事人依法請求恢復(fù)自己原有合同利益或獲得賠償所支付的成本 |
| 資 金 |
概述 | 是經(jīng)濟學(xué)及管理學(xué)（財務(wù)管理）的重要理論之一，指不同時點上數(shù)量相等的資金的實際價值不等 |
| 時 間 價 值 原 理 |
應(yīng)用 |
（1）重視項目的經(jīng)濟可行性研究。 （2）優(yōu)化采購方案。 （3）評審?fù)稑?biāo)文件 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用；已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，且必須注明“來源：建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載，均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的，請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系，本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品，并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用，請與著作權(quán)人聯(lián)系，并自負法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。
