評標的準備與初步評審

　　我國目前評標中主要采用的方法包括經評審的最低投標價法和綜合評估法，兩種評標方法在初步評審階段，其內容和標準上基本是一致的。

　　投標文件的澄清和說明。評標委員會可以書面方式要求投標人對投標文件中含意不明確的內容作必要的澄清、說明或補正，但是澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。

　　初步評審標準。初步評審的標準包括形式評審標準、資格評審標準、響應性評審標準、施工組織設計和項目管理機構評審標準。

　　廢標。經初步評審后否決投標的情況。未能在實質上響應的投標，評標委員會應當否決其投標。具體情形包括：

　　投標聯合體沒有提交共同投標協議；

　　投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應；

　　投標文件未經投標單位蓋章和單位負責人簽字；

　　同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外；

　　投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。

　　經評審的最低投標價法

　　經評審的最低投標價法是指評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件，根據詳細評審標準規(guī)定的量化因素及量化標準進行價格折算，按照經評審的投標價由低到高的順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。

　　根據經評審的最低投標價法完成詳細評審后，評標委員會應當擬定一份“價格比較一覽表”，連同書面評標報告提交招標人。

　　適用范圍。該方法主要適用于具有通用技術、性能標準或者招標人對其技術、性能沒有特殊要求的招標項目。

　　詳細評審標準。根據《標準施工招標文件》的規(guī)定，主要的量化因素包括單價遺漏和付款條件等，招標人可以根據項目具體特點和實際需要，進一步刪減、補充或細化量化因素和標準。