合同具有的法律特征如下：

　�。ㄒ唬┖贤�當(dāng)事人的法律地位平等

　　《合同法》第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。”商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)決定了處理民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系必須堅(jiān)持平等原則，合同當(dāng)事人民事法律地位平等正是民法的平等原則的具體體現(xiàn)，所以當(dāng)事人法律地位平等是合同的最基本的特征。由此，也使得合同關(guān)系區(qū)別于以命令和服從為特征的行政管理或行政強(qiáng)制關(guān)系。

　　在合同的訂立和履行中，作為當(dāng)事人各方，不論是自然人還是法人（包括國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位），不論他們之間是否存在行政上的上下級(jí)關(guān)系，只要他們參加到民事法律關(guān)系中來，那么他們?cè)诿袷路�律關(guān)系中就只體現(xiàn)出民事主體的身份，其法律地位就是平等的。所以，在合同關(guān)系中是不存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、命令和服從的關(guān)系的。

　　（二）合同是在當(dāng)事人自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行的民事法律行為

　　《合同法》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。”合同是一種合意行為，是在自愿的基礎(chǔ)上平等協(xié)商的結(jié)果。當(dāng)事人何時(shí)訂立合同，與誰訂立合同以及合同的內(nèi)容如何，完全由當(dāng)事人依法自由協(xié)商確定。自愿訂立合同的權(quán)利效力不僅及于合同當(dāng)事人各方，同時(shí)也及于合同當(dāng)事人以外的任何單位和個(gè)人。因此，在訂立合同時(shí)，不僅合同當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方，而且合同以外的其他主體也不得對(duì)合同橫加干涉。

　　合同的自愿原則與當(dāng)事人法律地位平等是相輔相成的。只有當(dāng)事人法律地位平等，才能保障當(dāng)事人自由地表達(dá)自己的意志，使合同能夠充分體現(xiàn)當(dāng)事人各方的意志和經(jīng)濟(jì)利益。如果沒有當(dāng)事人法律地位的平等，也就失去了當(dāng)事人自由表達(dá)意志的可能。

　�。ㄈ�）合同是雙方或多方的民事法律行為

　　合同是一種協(xié)議，因此任何合同都是雙方或多方的民事法律行為，這是合同區(qū)別于單方法律行為的顯著特征，它表明合同的當(dāng)事人一定是兩個(gè)或以上的主體參加的。合同的成立不僅需要有雙方當(dāng)事人的意思表示，還要求雙方的意思表示一致，所以，如果只有一方當(dāng)事人的意思表示，或者雖然當(dāng)事人雙方都進(jìn)行了意思表示，但是各自的意思表示的內(nèi)容不一致的話，合同是不能成立的。

　�。ㄋ模┖贤�是關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議

　　這一特征具有的含義是，首先，顯示出民事合同與其他協(xié)議的區(qū)別。當(dāng)事人之間可能會(huì)有各種各樣的協(xié)議，而只有關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議才是合同；其次，表明合同與民事權(quán)利義務(wù)之間的聯(lián)系，當(dāng)事人不僅能夠通過合同設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，還可以通過合同來變更或終止已經(jīng)成立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。