關(guān)于仲裁協(xié)議的效力,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(。。
【單選題】 關(guān)于仲裁協(xié)議的效力,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(。。
A.當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決糾紛
B.仲裁委員會(huì)只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁
C.一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)駁回起訴
D.仲裁協(xié)議是爭(zhēng)議合同的附屬協(xié)議,合同無(wú)效則仲裁協(xié)議無(wú)效
【正確答案】D
【答案解析】本題考查的是仲裁協(xié)議的規(guī)定。仲裁協(xié)議體現(xiàn)當(dāng)事人雙方的自愿行為,對(duì)當(dāng)事人有法律約束力,因此只能在仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)就約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)申請(qǐng)仲裁。同時(shí)仲裁協(xié)議也對(duì)法院有約束力,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)駁回起訴。但有關(guān)爭(zhēng)議解決的條款(包括仲裁條款)是獨(dú)立于合同之外存在的,合同無(wú)效不影響有關(guān)仲裁協(xié)議的效力。因此選擇D。參見(jiàn)教材
- ·關(guān)于FIDIC施工合同條件中采用DAB(爭(zhēng)端裁決委員會(huì))方式解決爭(zhēng)議的說(shuō)法,正確的是(。
- ·甲向乙借款20萬(wàn)元做生意,由丙提供價(jià)值15萬(wàn)元的房屋抵押,并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續(xù)費(fèi)過(guò)高,經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。甲又以自己的一輛價(jià)值6萬(wàn)元的汽車質(zhì)押給乙,雙方訂立了質(zhì)押合同。乙認(rèn)為將車放在自家附近不安全,決定仍放在甲處。一年后,甲因虧損無(wú)力還債,乙訴至法院要求行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)。本案中抵押
- ·甲、乙公司于2010年3月10日在廣東某交易會(huì)上簽訂了一份水泥供貨合同,約定賣方甲在一年內(nèi)分兩期向買方乙供應(yīng)水泥600噸,約定第一期300噸水泥于4月20日在北京驗(yàn)貨和收款,但合同中對(duì)價(jià)款沒(méi)有做出明確規(guī)定;第二期300噸水泥的供貨具體時(shí)間沒(méi)有明確,兩期都是貨到付款。合同履行過(guò)程中,對(duì)于第一批水泥的價(jià)
- ·甲建設(shè)單位發(fā)包某大型工程項(xiàng)目,乙是總承包單位,丙是具有相應(yīng)專業(yè)承包資質(zhì)的施工單位,丁是具有勞務(wù)分包資質(zhì)的施工單位,下列關(guān)于項(xiàng)目發(fā)包、分包的說(shuō)法中,正確的有(。
- ·甲乙雙方簽訂總價(jià)為100萬(wàn)的合同并設(shè)定定金條款則定金的最高限額應(yīng)為()萬(wàn)元
- ·(。┚哂胸(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性
- ·注冊(cè)建造師簽章完整的工程施工管理文件方為有效,對(duì)此,實(shí)踐中出現(xiàn)下列情況時(shí),正確的作法是
- ·根據(jù)《建筑法》,申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證應(yīng)當(dāng)具備的條件包括( )
- ·當(dāng)債務(wù)人期滿不能清償債務(wù),債權(quán)人將債務(wù)人的抵押物折價(jià)或拍賣、變賣后,如價(jià)款不足或超過(guò)了債權(quán)數(shù)額,則( )
- ·注冊(cè)商標(biāo)有效期滿,可以提出續(xù)展申請(qǐng),續(xù)展申請(qǐng)的次數(shù)最多為(。






