關(guān)于表見(jiàn)代理的錯(cuò)誤說(shuō)法是（ ）。
【單選題】 關(guān)于表見(jiàn)代理的錯(cuò)誤說(shuō)法是（�。�。
A.表見(jiàn)代理的行為人沒(méi)有代理權(quán)
B.表見(jiàn)代理是無(wú)效代理
C.表見(jiàn)代理在本質(zhì)上屬于無(wú)權(quán)代理
D.善意相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)
查看答案解析
【正確答案】B
【答案解析】表見(jiàn)代理，行為人雖無(wú)權(quán)代理，但是由于行為人的某些行為造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。參見(jiàn)教材P16。
為您推薦
相關(guān)閱讀
- ·關(guān)于FIDIC施工合同條件中采用DAB（爭(zhēng)端裁決委員會(huì)）方式解決爭(zhēng)議的說(shuō)法，正確的是（�。�
- ·甲向乙借款20萬(wàn)元做生意，由丙提供價(jià)值15萬(wàn)元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續(xù)費(fèi)過(guò)高，經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。甲又以自己的一輛價(jià)值6萬(wàn)元的汽車(chē)質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。乙認(rèn)為將車(chē)放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無(wú)力還債，乙訴至法院要求行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)。本案中抵押
- ·甲、乙公司于2010年3月10日在廣東某交易會(huì)上簽訂了一份水泥供貨合同，約定賣(mài)方甲在一年內(nèi)分兩期向買(mǎi)方乙供應(yīng)水泥600噸，約定第一期300噸水泥于4月20日在北京驗(yàn)貨和收款，但合同中對(duì)價(jià)款沒(méi)有做出明確規(guī)定；第二期300噸水泥的供貨具體時(shí)間沒(méi)有明確，兩期都是貨到付款。合同履行過(guò)程中，對(duì)于第一批水泥的價(jià)
- ·甲建設(shè)單位發(fā)包某大型工程項(xiàng)目，乙是總承包單位，丙是具有相應(yīng)專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)的施工單位，丁是具有勞務(wù)分包資質(zhì)的施工單位，下列關(guān)于項(xiàng)目發(fā)包、分包的說(shuō)法中，正確的有（�。�
- ·甲乙雙方簽訂總價(jià)為100萬(wàn)的合同并設(shè)定定金條款則定金的最高限額應(yīng)為（）萬(wàn)元
- ·（�。┚哂胸�(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性
- ·注冊(cè)建造師簽章完整的工程施工管理文件方為有效，對(duì)此，實(shí)踐中出現(xiàn)下列情況時(shí)，正確的作法是
- ·根據(jù)《建筑法》，申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證應(yīng)當(dāng)具備的條件包括（ ）
- ·當(dāng)債務(wù)人期滿不能清償債務(wù)，債權(quán)人將債務(wù)人的抵押物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)后，如價(jià)款不足或超過(guò)了債權(quán)數(shù)額，則（�。�
- ·注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，可以提出續(xù)展申請(qǐng)，續(xù)展申請(qǐng)的次數(shù)最多為（�。�
建設(shè)工程教育APP
手機(jī)學(xué)習(xí)更便捷！
手機(jī)學(xué)習(xí)更便捷！
京公網(wǎng)安備 11010802023460號(hào)
