人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實證明力的認定原則，錯誤的有（�。�
【多選題】 人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實證明力的認定原則，錯誤的有（�。�。
A.鑒定結(jié)論的證明力大于公文書證
B.視聽資料的證明力大于勘驗筆錄
C.經(jīng)過公證的書證證明力大于其他書證
D.親屬提供的對當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言
E.證人證言的證明力大于物證
查看答案解析
【正確答案】ABE
【答案解析】本題考查的是民事訴訟證據(jù)。就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力的認定原則：（1）國家機關、社會團體依職制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力大于其他書證、視聽資料和證人證言；（3）證人提供的對其親屬或其他密切關系的當事人的有利證言，證明力一般小于其他證人的證言。參見教材P315。
相關閱讀
- ·關于FIDIC施工合同條件中采用DAB（爭端裁決委員會）方式解決爭議的說法，正確的是（�。�
- ·甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續(xù)費過高，經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。甲又以自己的一輛價值6萬元的汽車質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。乙認為將車放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙訴至法院要求行使抵押權、質(zhì)權。本案中抵押
- ·甲、乙公司于2010年3月10日在廣東某交易會上簽訂了一份水泥供貨合同，約定賣方甲在一年內(nèi)分兩期向買方乙供應水泥600噸，約定第一期300噸水泥于4月20日在北京驗貨和收款，但合同中對價款沒有做出明確規(guī)定；第二期300噸水泥的供貨具體時間沒有明確，兩期都是貨到付款。合同履行過程中，對于第一批水泥的價
- ·甲建設單位發(fā)包某大型工程項目，乙是總承包單位，丙是具有相應專業(yè)承包資質(zhì)的施工單位，丁是具有勞務分包資質(zhì)的施工單位，下列關于項目發(fā)包、分包的說法中，正確的有（�。�
- ·甲乙雙方簽訂總價為100萬的合同并設定定金條款則定金的最高限額應為（）萬元
- ·（�。┚哂胸敭a(chǎn)權和人身權的雙重屬性
- ·注冊建造師簽章完整的工程施工管理文件方為有效，對此，實踐中出現(xiàn)下列情況時，正確的作法是
- ·根據(jù)《建筑法》，申請領取施工許可證應當具備的條件包括（�。�
- ·當債務人期滿不能清償債務，債權人將債務人的抵押物折價或拍賣、變賣后，如價款不足或超過了債權數(shù)額，則（�。�
- ·注冊商標有效期滿，可以提出續(xù)展申請，續(xù)展申請的次數(shù)最多為（�。�
京公網(wǎng)安備 11010802023460號
