張某為甲公司的業(yè)務(wù)員，手中有甲公司的介紹信和蓋好公章的合同，
【單選題】 張某為甲公司的業(yè)務(wù)員，手中有甲公司的介紹信和蓋好公章的合同，后來張某離開甲公司，并未將介紹信與合同交回。之后張某又與客戶劉某以甲公司的名義簽訂了一份合同，而劉某一直以為張某是甲公司的業(yè)務(wù)員。這份合同的效力應(yīng)該認(rèn)定為（�。�。
A.無效，屬于欺詐合同
B.無效，責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)
C.有效，責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)
D.有效，責(zé)任應(yīng)由甲公司承擔(dān)
查看答案解析
【正確答案】D
【答案解析】本題考查的是建設(shè)工程代理法律關(guān)系。本題屬于表見代理，即指行為人雖無權(quán)代理，但由于行為人的某些行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。所以本題中，合同有效，后果由被代理人甲公司承擔(dān)。除非能證明客戶劉某知道張某已不是甲公司的業(yè)務(wù)員，或張某與劉某有串通，則劉某不是善意相對人，則該代理行為無效。參見教材P14。
相關(guān)閱讀
- ·關(guān)于FIDIC施工合同條件中采用DAB（爭端裁決委員會）方式解決爭議的說法，正確的是（�。�
- ·甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續(xù)費過高，經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。甲又以自己的一輛價值6萬元的汽車質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。乙認(rèn)為將車放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙訴至法院要求行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)。本案中抵押
- ·甲、乙公司于2010年3月10日在廣東某交易會上簽訂了一份水泥供貨合同，約定賣方甲在一年內(nèi)分兩期向買方乙供應(yīng)水泥600噸，約定第一期300噸水泥于4月20日在北京驗貨和收款，但合同中對價款沒有做出明確規(guī)定；第二期300噸水泥的供貨具體時間沒有明確，兩期都是貨到付款。合同履行過程中，對于第一批水泥的價
- ·甲建設(shè)單位發(fā)包某大型工程項目，乙是總承包單位，丙是具有相應(yīng)專業(yè)承包資質(zhì)的施工單位，丁是具有勞務(wù)分包資質(zhì)的施工單位，下列關(guān)于項目發(fā)包、分包的說法中，正確的有（�。�
- ·甲乙雙方簽訂總價為100萬的合同并設(shè)定定金條款則定金的最高限額應(yīng)為（）萬元
- ·（�。┚哂胸敭a(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性
- ·注冊建造師簽章完整的工程施工管理文件方為有效，對此，實踐中出現(xiàn)下列情況時，正確的作法是
- ·根據(jù)《建筑法》，申請領(lǐng)取施工許可證應(yīng)當(dāng)具備的條件包括（�。�
- ·當(dāng)債務(wù)人期滿不能清償債務(wù)，債權(quán)人將債務(wù)人的抵押物折價或拍賣、變賣后，如價款不足或超過了債權(quán)數(shù)額，則（�。�
- ·注冊商標(biāo)有效期滿，可以提出續(xù)展申請，續(xù)展申請的次數(shù)最多為（�。�
京公網(wǎng)安備 11010802023460號
