甲乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁，7月4日，經
【多選題】 甲乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁，7月4日，經仲裁庭調解，雙方達成了調解協(xié)議，7月5日仲裁庭根據(jù)調解協(xié)議制定了調解書，7月6日調解書交由雙方簽收，根據(jù)《仲裁法》有關規(guī)定，則下列說法正確的是（�。�
A.該調解書與仲裁裁決書具有同等法律效力
B.該調解書自2006年7月5日產生法律效力
C.若當事人簽收調解書后，申請人應撤回仲裁申請
D.申請人簽收調解書后，申請人應撤回仲裁申請
E.該調解書自2006年7月6日產生法律效力
查看答案解析
【正確答案】AE
【答案解析】本題考查的是仲裁協(xié)議的規(guī)定。調解達成協(xié)議的，仲裁庭應當制作調解書或者根據(jù)協(xié)議的結果制作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。調解書經雙方當事人簽收后，即發(fā)生法律效力。在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。所以BCD是錯的。
相關閱讀
- ·關于FIDIC施工合同條件中采用DAB（爭端裁決委員會）方式解決爭議的說法，正確的是（�。�
- ·甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋抵押，并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續(xù)費過高，經乙同意未辦理登記手續(xù)。甲又以自己的一輛價值6萬元的汽車質押給乙，雙方訂立了質押合同。乙認為將車放在自家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙訴至法院要求行使抵押權、質權。本案中抵押
- ·甲、乙公司于2010年3月10日在廣東某交易會上簽訂了一份水泥供貨合同，約定賣方甲在一年內分兩期向買方乙供應水泥600噸，約定第一期300噸水泥于4月20日在北京驗貨和收款，但合同中對價款沒有做出明確規(guī)定；第二期300噸水泥的供貨具體時間沒有明確，兩期都是貨到付款。合同履行過程中，對于第一批水泥的價
- ·甲建設單位發(fā)包某大型工程項目，乙是總承包單位，丙是具有相應專業(yè)承包資質的施工單位，丁是具有勞務分包資質的施工單位，下列關于項目發(fā)包、分包的說法中，正確的有（�。�
- ·甲乙雙方簽訂總價為100萬的合同并設定定金條款則定金的最高限額應為（）萬元
- ·（�。┚哂胸敭a權和人身權的雙重屬性
- ·注冊建造師簽章完整的工程施工管理文件方為有效，對此，實踐中出現(xiàn)下列情況時，正確的作法是
- ·根據(jù)《建筑法》，申請領取施工許可證應當具備的條件包括（�。�
- ·當債務人期滿不能清償債務，債權人將債務人的抵押物折價或拍賣、變賣后，如價款不足或超過了債權數(shù)額，則（�。�
- ·注冊商標有效期滿，可以提出續(xù)展申請，續(xù)展申請的次數(shù)最多為（�。�
京公網(wǎng)安備 11010802023460號
