甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同
甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為定性為（ ）。
A．惡意磋商，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任
B．正常的商業(yè)競爭，不承擔(dān)民事責(zé)任
C．惡意磋商，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
D．以合法形式掩蓋非法目的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
查看答案解析
【正確答案】：A
【答案解析】：該行為屬于締約過失的責(zé)任。締約過失包括以下情形：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（3）其他違背誠實信用原則的行為。
責(zé)任編輯：soso
相關(guān)閱讀
- ·在仲裁程序中，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在（�。┨岢觥�
- ·合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力，這是屬于仲裁的（�。�。
- ·甲、乙兩公司因合同糾紛向某地仲裁委員會申請仲裁，仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)事實依法作出裁決，但甲公司對裁決表示不服，其能夠作出的選擇是（�。�
- ·關(guān)于我國仲裁基本制度的說法，正確的是（�。�
- ·下列關(guān)于仲裁裁決書的效力的說法錯誤的是（�。�。
- ·關(guān)于仲裁開庭和審理的說法，正確的是（�。�。
- ·在一起鋼材購銷合同糾紛的訴訟過程中，作為買方的施工企業(yè)將鋼材供應(yīng)商在其網(wǎng)站上發(fā)布的價目表下載打印，并在法庭上作為證據(jù)出示，則該證據(jù)種類屬于（ ）。
- ·勘驗筆錄應(yīng)由（�。┖灻蛘呱w章。
- ·根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，人民法院采取的證據(jù)保全措施不包括（ ）。（2012年真題）
- ·可以設(shè)定行政強(qiáng)制的有（�。�。
京公網(wǎng)安備 11010802023460號
