從保險業(yè)和經(jīng)濟觀念角度出發(fā)，美國達信公司所開發(fā)的風險評價技術于石化企業(yè)的風險管理是有利的。因為它具有以下6個特點：

　�。�1）運用了世界通行的歐美石油化工企業(yè)規(guī)范、標準，比較先進、實用。

　　（2）對被評對象進行危險程度分級，有“量”的概念，比較直觀，便于相互比照。

　　（3）評價技術成熟、可*，思路清晰，步驟清楚，只要熟練地掌握評價技術，加上熟悉石油化工生產(chǎn)裝置，可用絕少的技術力量。在較短時間內完成石油化工企業(yè)較多量的重要裝置、系統(tǒng)的風險評價任務，效率很高。

　�。�4）在通盤評定被評裝置、系統(tǒng)危險程度分級的同時，又綜合考慮諸如物質易燃性和毒性、“蒸汽云”爆炸破壞性、利潤損失、機械設備損耗及加權平均等多項因素，得到優(yōu)先整改排列的順序分級，科學合理并具有可操作性。

　�。�5）運用計算機安全軟件進行“蒸汽云爆炸”、“可燃物泄漏擴散影響”等模型分析和數(shù)據(jù)處理，手段比較先進。

　�。�6）由于風險評價與裝置的生產(chǎn)能力、規(guī)模、經(jīng)濟價值、利潤損失等經(jīng)濟指標相關，因此很適宜于保險業(yè)對石油化工企業(yè)風險生產(chǎn)的安全評估和財產(chǎn)保險，并得到國際上的認可。

　　但是，美國達信風險評價也有其局限性的一面。這就是它比較注重對被評價裝置、系統(tǒng)的工藝設備、設施等硬件方面的評估，對軟件方面（如基礎管理、人員素質、環(huán)境影響等）評價較少，且不系統(tǒng)，因而對整個被風險評價的裝置、系統(tǒng)或企業(yè)的安全評價顯得力度不足，也不夠完整，對企業(yè)安全生產(chǎn)管理缺乏指導性。同時，由于它需要應用自己特有的風險評價計算機安全軟件，若不擁有這一安全軟件，就很難進行必要的運算，這樣也會限制此方法的進一步發(fā)展。