某承包商承建以小型啟閉機房，投標日期是2004年5月，2004年6月授予合同，合同工期65天。承包商報價中含7%的利潤，15%的現(xiàn)場管理費，8.5%的總部管理費。

　　2004年8月，工程師致函承包商，要求9月1日開工，承包商人員按時進場，但由于業(yè)主原因，直到9月18日場地才全部正式交付。在10月初，由于現(xiàn)場重鋪水管干線，又致使承包商停工4天。10月中旬，業(yè)主提供的鋼材供應又延誤5天。11月初，由于連續(xù)的陰雨天氣造成承包商的機械故障工程停工6天。對此，2004年12月份承包商提出33天的工期索賠和管理費索賠，管理費索賠計算方式為合同總價與管理費率的乘積按每天分攤，得出索賠費用為38723.19元。

　　問題：

　　1．承包商提出33天的工期索賠是否成立？為什么？

　　2．承包商提出的管理費索賠38723.19元是否成立？為什么？

　　參考答案：

　　1．不成立。業(yè)主推遲提供施工場地18天、現(xiàn)場重鋪水管干線4天、鋼材供應推延5天屬于業(yè)主原因可以索賠；非異常連續(xù)的陰雨天氣造成承包商的機械故障工程停工6天，屬于承包人風險，不予批準索賠。（索賠）

　　2．不成立。計算有誤，報價中的工地管理費率是獨立分項計算，費率的計算基礎是直接費而不是合同總價。