學(xué)員提問(wèn)：

　　尊敬的網(wǎng)校老師：

　　在聽(tīng)王老師08版清單計(jì)價(jià)規(guī)范時(shí)，在確定變更價(jià)款的原則，合同中沒(méi)有適用或類似于變更工程的價(jià)格，由承包人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后執(zhí)行，但《建設(shè)工程合同管理》P122中是由承包人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，經(jīng)工程師確認(rèn)后執(zhí)行，如果出現(xiàn)相關(guān)題目如何作答，按我個(gè)人考慮，工程師不應(yīng)有確認(rèn)權(quán)，除非發(fā)包人有明確授權(quán)，工程師（包括監(jiān)理工程師和業(yè)主代表）可以作為第三方準(zhǔn)仲裁人的角色來(lái)參與這個(gè)工作。不知是否正確，更重要的考試時(shí)如何處理，如果題目注明是考什么內(nèi)容還好說(shuō)，若沒(méi)有該如何作答呢？這也只是一個(gè)例子，遇到不同法律法規(guī)規(guī)范規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)之間表達(dá)不一致，甚至矛盾的事項(xiàng)，我們考生應(yīng)如何處理？

　　老師答疑：

　　您好，可以由承包方提出，監(jiān)理確認(rèn)，這事可以的。監(jiān)理是代表業(yè)主的，有些時(shí)候即使沒(méi)有說(shuō)明是否授權(quán)，也可以認(rèn)為是經(jīng)過(guò)授權(quán)的。