建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文
2009-08-13 15:09 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
在一起醫(yī)療設(shè)備項目的采購中,A供應(yīng)商被評為中標供應(yīng)商。在中標結(jié)果公示階段,落標的B供應(yīng)商用書面形式向組織本次采購的政府采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。代理機構(gòu)在進行調(diào)查核實后,形成了書面答復(fù)函,復(fù)函首頁上寫有接收人姓名及電話號碼?墒虑榍∏≡谶@個“復(fù)函”上出了問題。
B供應(yīng)商向當?shù)卣少彵O(jiān)管部門投訴采購代理機構(gòu)操作不規(guī)范,理由是已經(jīng)過了質(zhì)疑答復(fù)期,可是卻依然沒有收到代理機構(gòu)的質(zhì)疑書面答復(fù)函。但是代理機構(gòu)卻堅持說,其工作人員已在質(zhì)疑答復(fù)期內(nèi)將答復(fù)函傳真至供應(yīng)商的員工處,只是沒有向供應(yīng)商確認而已。雙方在“發(fā)還是沒發(fā)”問題上存在爭議。那么,政府采購監(jiān)管部門該如何處理這起投訴呢?
代理機構(gòu)要舉證
不少政府采購監(jiān)管人員反映也曾遇到過類似的投訴,代理機構(gòu)表示自己已向供應(yīng)商發(fā)答復(fù)函是事實,不能僅憑供應(yīng)商一句“沒收到”就證明代理機構(gòu)不規(guī)范。面對如此有爭議的投訴案例,監(jiān)管部門嚴格按照法律處理時關(guān)鍵的切入點是什么呢?
山西省財政廳政府采購管理處副處長劉國宏認為:“既然采購代理機構(gòu)成了被投訴對象,就應(yīng)該舉證,拿出證據(jù)證明自己確實已在有效期內(nèi)向供應(yīng)商發(fā)過答復(fù)函。比如,如果是傳真至供應(yīng)商的,不僅要拿出答復(fù)函的原件,還要拿出供應(yīng)商發(fā)回的‘收到確認書’。若能拿出有說服力的證據(jù),那就是供應(yīng)商有圖謀;反之,則是代理機構(gòu)操作不規(guī)范。”
從這個角度講,“證據(jù)”最能解決有爭議的問題,也能促使監(jiān)管部門做出正確的投訴處理決定。
陜西省財政廳政府采購管理處侯夢軍提到,代理機構(gòu)有沒有發(fā)給供應(yīng)商答復(fù)函,其實完全可以查出來,如果是用傳真發(fā)的,只要核對一下電話記錄,答案就知曉了。
協(xié)調(diào)處理促和諧
有人認為,本案例反映出來的問題不是很嚴重,問題不大,如果代理機構(gòu)無法舉證以證明自己“無辜”,原因或許只是自己工作中的疏忽,同時鑒于這個案例本身就有“說不清道不明”的感覺,監(jiān)管部門處理的時候通常會根據(jù)情況協(xié)調(diào)處理,以使事情解決得比較圓滿,達到雙方都滿意的效果。
劉國宏認為,監(jiān)管部門在協(xié)調(diào)過程中可能不太好協(xié)調(diào),但是秉著“和諧”原則,政府采購應(yīng)該少點紛爭,不管是供應(yīng)商還是政府采購代理機構(gòu),都應(yīng)該多從案例中吸取教訓(xùn)以更好改進,共同促使政府采購工作向著和諧方向發(fā)展。尤其是采購代理機構(gòu),如果因為工作大意疏忽導(dǎo)致成為被投訴對象,更應(yīng)該從中找到自身的不足以改進,采用妥善的送達答復(fù)函的方式。
本著協(xié)調(diào)處理的初衷,不少監(jiān)管部門在處理時多是督促代理機構(gòu)盡快完善相關(guān)規(guī)章制度,對工作人員加強教育和管理,增強責(zé)任感,以避免同樣的問題今后再次發(fā)生。
“確認書”不可少
在本案例中,代理機構(gòu)有舉證的義務(wù)。如果代理機構(gòu)能拿出自己確實向供應(yīng)商發(fā)過答復(fù)函的證明,問題就迎刃而解。事實上,該政府采購代理機構(gòu)苦惱的是,自己能拿出的是答復(fù)函的原件,卻拿不出確認供應(yīng)商收到的證明,這在一定程度上使代理機構(gòu)陷入被動。但從另外的角度講,這也更能促使代理機構(gòu)在今后的工作更加認真。
“確認書很重要,政府采購代理機構(gòu)在發(fā)函給供應(yīng)商時,尤其是在發(fā)質(zhì)疑答復(fù)函時,一定要核實供應(yīng)商是否收到。如收到,一定要讓供應(yīng)商發(fā)回已收到傳真的‘簽字確認書’。”劉國宏提醒代理機構(gòu)。的確,在代理機構(gòu)發(fā)函給供應(yīng)商,一定要謹慎,不能發(fā)過去也不確認供應(yīng)商到底有沒有收到答復(fù)函,就想當然地認為供應(yīng)商肯定能收到。事實上,代理機構(gòu)的這種想法和做法都體現(xiàn)著對工作的不認真,會給自己帶來不少麻煩。
短 評
心態(tài)好才能走得遠
供應(yīng)商參與政府采購的活動時,要依法參與。誠如陜西省財政廳政府采購管理處侯夢軍所說:“供應(yīng)商的心態(tài)要好,這樣才能坦然面對采購活動中的得與失。”供應(yīng)商若用良好的心態(tài)參與政府采購,不僅能為自身的勝出增加籌碼,也能夠平靜地接受規(guī)范操作下的采購結(jié)果,不至于在競爭中心態(tài)失衡。
比如,如果代理機構(gòu)因為自己工作的疏忽,沒有核實供應(yīng)商是否收到答復(fù)函,而代理機構(gòu)卻又表明自己沒有收到,這個案例中也不排除供應(yīng)商在耍“心眼”,供應(yīng)商可能的確收到了答復(fù)函,但是既然代理機構(gòu)沒有向自己核實傳真是否已到,加上自身的落標事實讓自己大為不爽,何不抓住這個漏洞去挑代理機構(gòu)的毛病,讓采購機構(gòu)百口莫辯,有理說不清呢!或許能促使采購結(jié)果出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)!如果供應(yīng)商是抱著這種心態(tài)參與政府采購,態(tài)度一開始就是錯的,也注定自己不能在政府采購中走得更遠。
為了使供應(yīng)商能用一種積極正確的心態(tài)參與政府采購,陜西省一般會在政府采購招標現(xiàn)場提醒供應(yīng)商:競爭非常激烈,但一個項目只能一個供應(yīng)商中標,希望大家擺正心態(tài),保持心態(tài)平和,只要實力足夠強,肯定能在政府采購活動中勝出,一旦失利,就要從中找自身的原因,以使在今后的政府采購項目中多點中標的機會。這種現(xiàn)場提醒的做法對促使供應(yīng)商依法參與政府采購的確是一個不錯嘗試。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。