建設工程教育網是國內大型的工程類遠程教育基地，憑借其多年輔導經驗，聘請國內權威考試輔導專家，依托專業(yè)、龐大的教學服務團隊，采用高清課件、移動課堂等先進教學方式，強力推出一級建造師、二級建造師、造價工程師、監(jiān)理工程師、房地產估價師、安全工程師、咨詢工程師等網上輔導課程，超高考試通過率，受到廣大學員的一致好評。點擊了解課程詳情>>>

　　1.直剪試驗

　　直剪試驗的試驗可分為：

　�。�1）不固結不排水（快剪），這種強度指標相應的穩(wěn)定分析方法是總應力法，通過模擬現(xiàn)場的剪切試驗，直接測定土在破壞時發(fā)揮的強度，它避免了確定孔隙壓力的困難，因而適用于粘性土。

　�。�2）固結不排水剪（固結快剪）試驗，這種強度適用于時動、時停的滑坡在天然狀態(tài)下或雨中突然破壞的情況，也適用于新建路堤邊坡的穩(wěn)定性分析。它適用總應力法分析的粘性土。

　�。�3）排水剪（固結慢剪）試驗，這種方法首先通過各種手段確定土體中空隙水壓力的分布，然后采用有效應力指標。這種方法的缺點在于空隙水壓力的分布的確定。這一指標適用于無粘性土的水、土分算及穩(wěn)定滲流期與庫水位降落期等邊坡的穩(wěn)定分析。

　　直剪試驗試驗設備與操作都比較簡單，試驗費用低，獲得工程上的廣泛應用，但直剪試驗也存在明顯的缺點：

　�。�1）剪切面限定在上下盒之間的平面，而不是沿土樣最薄弱面剪切破壞。

　　（2）剪切面上剪應力分布不均勻，土樣剪切破壞先從邊緣開始，在邊緣發(fā)生應力集中現(xiàn)象。

　�。�3）剪切過程中，土樣剪切面逐漸縮小，而計算抗剪強度時卻按土樣的原截面積計算的。

　�。�4）試驗時不能嚴格控制排水條件，不能測量孔隙水壓力。

　　2.三軸試驗

　　三軸試驗的設備與操作過程都比直剪試驗復雜的多，但其優(yōu)點也十分顯著，試樣在三軸試驗過程中應力分布比較均勻，試樣的固結與加荷速率容易控制，試驗結果比較穩(wěn)定，離散性小，因而對于重大工程，宜進行三軸試驗。與直剪試驗一樣，三軸試驗也分為不固結不排水（UU試驗）、固結不排水剪（CU試驗）與固結排水試驗（CD）試驗。不固結不排水試驗主要適用于加荷速率較快的情況。而分析新建路堤邊坡、路塹邊坡穩(wěn)定分析可采用固結排水試驗。需要提供有效應力強度指標時可以采用固結排水強度。三軸試驗也有其缺點，試驗對土樣的質量有較高的要求，尤其是不固結不排水試驗，土樣擾動會使在實驗室測得的土體的抗剪強度低于原位土體的抗剪強度。

　　3.十字板剪切

　　十字板剪切試驗是一種測定軟粘性土抗剪強度的原位試驗。將十字板頭由鉆孔壓入孔底軟土中，以均勻的速度轉動，通過一定的測量系統(tǒng)，測得其轉動時所需之力矩，直至土體破壞，從而計算出土的抗剪強度。由十字板剪力試驗測得之抗剪強度代表土的天然強度。十字板剪切試驗對土體的擾動較小，是一種比較能反映土體原位強度的測試方法，尤其適用于欠固結土、高靈敏土（胡海軍等，2007）。