1.監(jiān)理人執(zhí)法不嚴或執(zhí)法不到位

　　監(jiān)理單位作為中介機構，為提高自身利益與發(fā)展，在項目施工監(jiān)理過程中千方百計與建設、施工單位處好關系，經(jīng)常被迫“睜只眼，閉只眼”，不講原則地放行一些不規(guī)范的抽樣。個別工程建設項目建設、施工、監(jiān)理是一個母體單位，其中的利益目標完全相同，實際工作中監(jiān)理人員更難去落實見證檢測制度，一不小心可能出現(xiàn)下崗，使工程項目的監(jiān)理成為一句空話。

　　2.監(jiān)理見證人員綜合素質(zhì)不高

　　現(xiàn)有監(jiān)理工程師中所學的專業(yè)五花八門，許多人是半路出家，更談不上專業(yè)對口，現(xiàn)場見證不熟悉見證檢測送樣的標準、規(guī)范，搞不清需要送檢的數(shù)量和規(guī)格，很難達到旁站監(jiān)理、見證取樣的要求。甚至有的監(jiān)理工程師由于工作責任心不強，使得見證檢測工作出現(xiàn)形式主義，一定程度上助長了施工單位取樣送樣弄虛作假。例如，在某工地，其送檢的建筑用砂報告檢測結(jié)果為“中粗砂”，但在例行對現(xiàn)場用材料抽查中發(fā)現(xiàn)，該工程現(xiàn)場使用的是“細砂”。經(jīng)詢問得知，近期中粗砂貨源緊張，一時買不到，但又急于趕工期，所以就從別處弄點先送檢，但在其送檢委托單上卻赫然看到有見證單位的公章和簽字。

　　3.監(jiān)理人員配備與項目建設存在差距

　　隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，基礎設施建設得到了空前的發(fā)展，造成建設項目多而監(jiān)理人員不足，出現(xiàn)有些工程現(xiàn)場見證人員數(shù)量遠遠不夠，將一些沒有取得監(jiān)理工程師資格的人員混入監(jiān)理工程師隊伍，致使一個較大的小區(qū)或項目只有1名見證人員，無法滿足施工現(xiàn)場檢測見證的有關規(guī)定和要求，給現(xiàn)場見證工作留下了許多的不完善。

　　4.檢測機構對監(jiān)理見證資格核驗不細

　　建設單位或施工單位在工程開工前向該工程委托的質(zhì)量檢測單位遞交《見證人員授權書》，但在施工過程中建設或監(jiān)理單位很難真正按規(guī)定做好現(xiàn)場見證工作，有時會出現(xiàn)無人見證的現(xiàn)象。同時少數(shù)檢測機構在接受見證送樣委托時不認真核驗相關見證人員資格證書及試樣運送樣品情況，導致見證取樣的代表性和真實性得不到保證。

　　5.主管部門對監(jiān)理見證取樣重視不夠

　　建設主管部門在工程報建或監(jiān)理、施工單位年檢、備案時，忽視了對監(jiān)理單位見證人員的配備數(shù)量真實性的檢查，經(jīng)常只看有關單位上報材料的復印資料，不核實其身份證明材料，導致監(jiān)理現(xiàn)場有資料無人員。質(zhì)量監(jiān)督機構在質(zhì)量監(jiān)督過程中沒有將現(xiàn)場見證工作作為質(zhì)量監(jiān)督的內(nèi)容加以強化并納入到議事日程，使見證取樣工作難以真正按規(guī)定落到實處。